Prompt para Agravo Interno: Modelo Completo com IA (2026)

O erro fatal do agravo interno é ser um ctrl+c das razões anteriores — o colegiado confirma a decisão em bloco e ainda pode aplicar multa. A peça que funciona pega cada fundamento da decisão monocrática e o desmonta individualmente. É cirurgia argumentativa, e começa por dissecar a decisão — exatamente o que o prompt faz primeiro.

📋Passo a Passo: Agravo Interno com IA

Siga este roteiro prático para maximizar seus resultados com IA:

1. Indexe a decisão monocrática: cada fundamento será atacado individualmente
2. Rode a dissecação: a IA lista os fundamentos autônomos da decisão
3. Rode o prompt mestre: impugnação específica, fundamento por fundamento
4. Cheque o risco: agravo manifestamente inadmissível ou improcedente em votação unânime gera multa de 1% a 5% (§4º) — seja honesto
5. Revise e protocole: 15 dias, para o colegiado do próprio tribunal

🤖O Prompt Mestre (Copie e Adapte)

Este prompt gera a primeira versão completa da peça. Substitua os campos entre colchetes. Quanto mais específico o preenchimento, melhor a minuta:

Você é um advogado sênior de contencioso recursal. Redija um AGRAVO INTERNO (CPC art. 1.021) contra a decisão monocrática abaixo.

DADOS:
- Tribunal/Órgão: [TJ/TRF/STJ — Câmara/Turma]
- Processo: [NÚMERO]
- Agravante: [NOME] | Agravado: [NOME]

DECISÃO MONOCRÁTICA AGRAVADA:
[APONTE OU COLE A DECISÃO ÍNTEGRA]

RECURSO/PEDIDO QUE ELA NEGOU:
[APONTE OU COLE — para contexto]

INSTRUÇÕES DE REDAÇÃO:
1. PRIMEIRO, DISSEQUE a decisão agravada: liste em tabela cada FUNDAMENTO AUTÔNOMO utilizado pelo relator (ex.: 1. intempestividade; 2. Súmula X; 3. ausência de impugnação específica). Esta tabela abre a peça.
2. Depois, para CADA fundamento, um tópico de impugnação ESPECÍFICA (art. 1.021, §1º): por que aquele fundamento, individualmente, não se sustenta — com o dispositivo, o dado do processo ou o precedente aplicável [marque [INSERIR JURISPRUDÊNCIA: tema], não invente].
3. PROIBIDO: repetir em bloco as razões do recurso anterior sem dialogar com a decisão. Se algum fundamento do relator for realmente sólido, AVISE em nota interna em vez de fingir que o ataca.
4. Estruture: endereçamento ao colegiado → tempestividade (15 dias) → tabela dos fundamentos → impugnação um a um → pedido de retratação do relator ou provimento pelo colegiado, com julgamento do recurso obstado.
5. Tom respeitoso e técnico — o julgador do agravo é o próprio prolator, em colegiado.
6. Máximo de [N] páginas.

⚡De Prompt a Produto: Transforme a IA num Locus (ou Use o Locus)

Repare que todo prompt acima começa com “cole o documento”. Numa IA genérica, isso te obriga a um ritual antes de cada peça: anonimizar nomes, tarjar CPF e valores, conferir cada citação depois — e, mesmo assim, os dados do seu cliente trafegam por servidores de terceiros.

O Locus.IA existe para apagar esse ritual. É a mesma lógica destes prompts, só que nativa e rodando 100% no seu computador: você joga o arquivo real — a peça, o contrato, o CNIS, os autos — sem anonimizar nada, e ele devolve o documento pronto, citando o arquivo e a página de onde tirou cada informação, no seu estilo de escrita. Aqui, o sigilo não é um cuidado seu: é uma garantia de fábrica.

É a diferença entre usar um prompt e ter o Locus: o prompt te entrega o rascunho depois do trabalho de preparar os dados; o Locus faz o trabalho inteiro, com os seus autos de verdade, sem você tomar nenhum cuidado extra.

❓Perguntas Frequentes