Prompt para Contrarrazões de Apelação: Defendendo a Sentença (2026)

Você é um advogado cível sênior, especialista em processo civil brasileiro (CPC/2015) e em recursos. Redija CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO completas, em linguagem forense objetiva, sem retórica vazia. Lembre-se: represento o APELADO — a sentença nos foi FAVORÁVEL e o objetivo é mantê-la.

DADOS DO PROCESSO:
- Tribunal de destino: [TRIBUNAL — ex.: TJPR]
- Processo nº: [NÚMERO]
- Apelado (meu cliente): [NOME/QUALIFICAÇÃO RESUMIDA]
- Apelante: [NOME]

RESUMO DA SENTENÇA FAVORÁVEL:
[RESUMA EM 3-5 LINHAS O DISPOSITIVO E OS FUNDAMENTOS PRINCIPAIS DA SENTENÇA]

RAZÕES DO APELANTE (COLE A APELAÇÃO):
[APONTE OU COLE AQUI O TEXTO DAS RAZÕES DE APELAÇÃO]

FUNDAMENTOS DA SENTENÇA QUE DEFENDO:
[LISTE OS FUNDAMENTOS CENTRAIS — ex.: prescrição reconhecida com termo inicial em DATA; prova pericial conclusiva; ausência de nexo causal]

VÍCIOS FORMAIS QUE IDENTIFIQUEI NO RECURSO:
[LISTE — ex.: preparo recolhido a menor; razões que repetem a contestação sem atacar a sentença; capítulo X é inovação recursal. Se não identifiquei nenhum, escreva "verificar"]

INSTRUÇÕES DE REDAÇÃO:
1. ANTES de tudo, faça o exame de admissibilidade do recurso: tempestividade (CPC art. 1.003, §5º), preparo (art. 1.007) e dialeticidade (art. 1.010, II e III). Transforme cada falha encontrada em preliminar de NÃO CONHECIMENTO, com fundamento legal.
2. No mérito, responda CADA capítulo da apelação individualmente, com subtítulo próprio, vinculando a resposta ao fundamento correspondente da sentença — nunca responda de forma genérica.
3. Reforce a defesa com fundamentos ALTERNATIVOS que mantêm o mesmo dispositivo, ainda que a sentença não os tenha utilizado.
4. NÃO invente jurisprudência. Onde couber precedente, escreva [INSERIR JURISPRUDÊNCIA: tema] para eu pesquisar na fonte oficial.
5. Pedidos, nesta ordem: (a) não conhecimento do recurso; (b) subsidiariamente, desprovimento com manutenção integral da sentença; (c) majoração dos honorários recursais (CPC art. 85, §11).
6. Mantenha tom firme e técnico. Máximo de [N] páginas.

Analise a apelação abaixo como um assessor de gabinete encarregado do juízo de admissibilidade. Aponte, em tabela, TODA falha formal que possa impedir o conhecimento do recurso: (a) tempestividade — data da intimação da sentença: [DATA], data do protocolo do recurso: [DATA] (CPC art. 1.003, §5º — 15 dias úteis); (b) preparo — o que consta dos autos: [DESCREVA — ex.: guia recolhida a menor / sem comprovante] (CPC art. 1.007); (c) dialeticidade — as razões impugnam especificamente os fundamentos da sentença ou repetem peças anteriores? (CPC art. 1.010, II e III); (d) inovação recursal — algum argumento, fato ou pedido aparece pela primeira vez no recurso?; (e) interesse recursal — o apelante recorre de capítulo em que sucumbiu? Para cada falha, indique o fundamento legal e o grau de solidez da preliminar (forte / defensável / frágil).

FUNDAMENTOS DA SENTENÇA (resumo):
[RESUMA OS FUNDAMENTOS]

APELAÇÃO:
[APONTE OU COLE AS RAZÕES DE APELAÇÃO]

Analise a apelação abaixo e produza um MAPA DE DEFESA em tabela com 4 colunas: (1) cada capítulo/argumento do recurso; (2) qual fundamento da sentença ele ataca; (3) a força do ataque (forte / médio / fraco) com uma linha de justificativa; (4) a linha de resposta recomendada nas contrarrazões, indicando se convém agregar fundamento alternativo que mantenha o dispositivo. Ao final, liste os capítulos da sentença que a apelação NÃO impugnou (matéria preclusa a destacar nas contrarrazões).

SENTENÇA (fundamentos e dispositivo):
[APONTE, COLE OU RESUMA A SENTENÇA]

APELAÇÃO:
[APONTE OU COLE AS RAZÕES DE APELAÇÃO]

Redija a seção das contrarrazões que responde ao seguinte capítulo da apelação: [RESUMA O ARGUMENTO DO APELANTE — ex.: alega cerceamento de defesa pelo indeferimento da prova testemunhal]. O fundamento da sentença nesse ponto foi: [RESUMA — ex.: a prova era desnecessária porque a controvérsia era exclusivamente documental]. Minha linha de defesa: [2-3 LINHAS — ex.: o próprio apelante declarou não ter outras provas na fase de especificação]. Estruture: síntese do ataque → por que o fundamento da sentença está correto → reforço com fundamento alternativo, se aplicável. Não invente julgados — marque [INSERIR JURISPRUDÊNCIA: tema] onde um precedente fortaleceria o argumento. Máximo de 8 parágrafos.

A sentença julgou [RESULTADO — ex.: improcedente o pedido indenizatório] com base em [FUNDAMENTO USADO — ex.: ausência de nexo causal]. Existe risco de o tribunal afastar esse fundamento. Redija a seção das contrarrazões que sustenta a manutenção do MESMO dispositivo por fundamento DIVERSO: [FUNDAMENTO ALTERNATIVO — ex.: ainda que houvesse nexo, o dano não foi comprovado / a pretensão estaria prescrita]. Deixe claro que o tribunal pode confirmar a sentença por qualquer fundamento, mesmo não adotado na origem, desde que a matéria esteja nos autos. Aponte onde está nos autos o suporte de cada afirmação: [INDIQUE — ex.: laudo de fls., depoimento de fls.]. Não invente julgados — use [INSERIR JURISPRUDÊNCIA: tema].

Revise a minuta de contrarrazões de apelação abaixo como um revisor sênior. Verifique e liste em tabela: (1) algum capítulo da apelação ficou sem resposta específica? (2) as preliminares de não conhecimento estão fundamentadas em dispositivo legal e vêm ANTES do mérito? (3) cada resposta de mérito está vinculada a um fundamento da sentença (ou a fundamento alternativo), sem rediscutir o que já foi ganho? (4) os pedidos seguem a ordem correta (não conhecimento → subsidiariamente desprovimento → majoração de honorários, CPC art. 85, §11)? (5) há citação de jurisprudência não verificada? (6) há trecho que inova em pedido ou reconvém — o que não cabe em contrarrazões? NÃO reescreva a peça — apenas aponte os problemas com a localização de cada um.

MINUTA:
[APONTE OU COLE A MINUTA]
APELAÇÃO (para conferência cruzada):
[APONTE OU COLE AS RAZÕES DE APELAÇÃO]