Prompt para Tutela de Urgência: Modelo Completo com IA (2026)

Você é um advogado sênior, especialista em tutelas provisórias no processo civil brasileiro (CPC/2015). Redija um PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA [ANTECIPADA / CAUTELAR], em caráter [ANTECEDENTE / INCIDENTAL — dentro da petição inicial ou por petição autônoma], em linguagem forense objetiva, sem retórica vazia.

DADOS DO CASO:
- Juízo: [VARA/COMARCA]
- Processo nº (se já existente): [NÚMERO ou "a distribuir"]
- Represento o AUTOR/REQUERENTE: [NOME/QUALIFICAÇÃO RESUMIDA]
- Réu/Requerido: [NOME/QUALIFICAÇÃO RESUMIDA]

O QUE PEÇO EM TUTELA (a medida concreta e imediata):
[DESCREVA — ex.: que o plano de saúde autorize o procedimento X em 48 horas; que se abstenha de incluir o nome em cadastro de inadimplentes]

PEDIDO FINAL DA AÇÃO (para demonstrar a conexão tutela-mérito):
[DESCREVA]

DOCUMENTOS E FATOS QUE SUSTENTAM O PEDIDO:
[APONTE OU COLE OS DOCUMENTOS-CHAVE — contrato, laudo, negativa, notificação — indicando o que cada um prova]

INSTRUÇÕES DE REDAÇÃO:
1. Estruture o tópico em: síntese fática → PROBABILIDADE DO DIREITO (art. 300) → PERIGO DE DANO OU RISCO AO RESULTADO ÚTIL → reversibilidade da medida (enfrentando o §3º do art. 300) → pedido liminar inaudita altera parte, se for o caso (§2º), com a justificativa de por que a ciência prévia do réu frustraria a medida → pedidos.
2. Na PROBABILIDADE DO DIREITO: vincule cada afirmação a um documento ou fato listado acima — nada de adjetivos soltos ("evidente", "cristalino") no lugar de prova.
3. No PERIGO DE DANO: descreva o dano concreto, sua iminência e por que a decisão ao final do processo chegaria tarde. Se o perigo tiver data (vencimento, cirurgia, leilão), destaque-a.
4. Na REVERSIBILIDADE: demonstre que os efeitos da medida são reversíveis ou como se revertem; se houver irreversibilidade recíproca, argumente a proporcionalidade (o dano de negar supera o de conceder) e mencione a garantia do art. 302 (responsabilidade objetiva) e a possibilidade de caução (art. 300, §1º).
5. Inclua: valor da multa (astreintes, art. 537) para descumprimento: [VALOR/PERIODICIDADE]; e, se a peça for ANTECEDENTE pelo art. 303, a indicação EXPRESSA de que o autor pretende valer-se do benefício do art. 303 (§5º) e o requerimento de aditamento posterior.
6. NÃO invente fatos, datas nem documentos além dos listados; onde faltar informação, marque [COMPLETAR: descrição]. Não invente jurisprudência — marque [INSERIR JURISPRUDÊNCIA: tema] onde couber.
7. Mantenha tom firme e técnico. Máximo de [N] páginas.

Você é um processualista civil. Analise o caso abaixo e CLASSIFIQUE a tutela provisória adequada, respondendo em tabela, com justificativa de uma a três frases por resposta:

1. URGÊNCIA ou EVIDÊNCIA? — Há perigo de dano concreto e iminente (art. 300) ou o caso se apoia apenas na força da prova/tese (art. 311)? Se evidência, em qual inciso do art. 311 o caso se encaixa?
2. ANTECIPADA ou CAUTELAR? — A medida pedida entrega o próprio bem da vida (satisfativa) ou apenas assegura o resultado útil do processo (assecuratória)?
3. ANTECEDENTE ou INCIDENTAL? — A urgência é contemporânea à propositura, justificando o rito do art. 303 ou 305, ou o pedido pode vir na inicial completa / no curso do processo?
4. LIMINAR SEM OUVIR O RÉU? — A ciência prévia do réu pode frustrar a medida (art. 300, §2º)? Por quê?
5. PONTOS FRACOS — Quais requisitos estão mal amparados nos fatos narrados e que documento ou informação reforçaria cada um?

Se os fatos narrados NÃO sustentarem nenhuma tutela provisória, diga isso com franqueza e explique o que falta — não force o enquadramento.

O CASO:
[DESCREVA OS FATOS: quem, o quê, desde quando, qual o dano temido e quando ele se consuma]

DOCUMENTOS DISPONÍVEIS:
[APONTE OU COLE / LISTE OS DOCUMENTOS]

Represento o AUTOR. A petição inicial abaixo já está estruturada, e preciso do TÓPICO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA [ANTECIPADA / CAUTELAR] INCIDENTAL para inserir antes dos pedidos.

Redija SOMENTE o tópico, aproveitando os fatos e documentos já narrados na inicial (não repita a narrativa — remeta a ela), com:

1. PROBABILIDADE DO DIREITO — os dois ou três fundamentos mais fortes da inicial, cada um ancorado no documento correspondente.
2. PERIGO DE DANO — o dano concreto, a iminência e por que aguardar a sentença esvazia o resultado útil: [DESCREVA O PERIGO E A DATA-LIMITE, SE HOUVER].
3. REVERSIBILIDADE — enfrente o §3º do art. 300 no caso concreto.
4. PEDIDO DESTACADO — a medida exata, prazo de cumprimento, multa do art. 537: [VALOR/PERIODICIDADE], e o pedido liminar inaudita altera parte, se aplicável, com justificativa.
5. Ajuste também a lista final de pedidos da inicial para incluir a confirmação da tutela ao final.

Não invente fatos além dos que constam da inicial; onde faltar, marque [COMPLETAR]. Não invente jurisprudência — use [INSERIR JURISPRUDÊNCIA: tema]. Máximo de [N] páginas para o tópico.

PETIÇÃO INICIAL:
[APONTE OU COLE A INICIAL]

Represento o AUTOR. A urgência é contemporânea à propositura da ação e não há tempo hábil para a inicial completa. Redija a PETIÇÃO DE TUTELA ANTECIPADA EM CARÁTER ANTECEDENTE (CPC art. 303), contendo:

1. O requerimento da tutela antecipada: [MEDIDA CONCRETA E PRAZO];
2. A INDICAÇÃO do pedido de tutela final: [PEDIDO PRINCIPAL DA FUTURA AÇÃO];
3. A exposição da lide, do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou risco ao resultado útil: [FATOS + DOCUMENTOS-CHAVE];
4. A indicação EXPRESSA de que o autor pretende valer-se do benefício do art. 303 do CPC (art. 303, §5º) — sem essa declaração o rito antecedente desmorona;
5. O valor da causa considerando o pedido de tutela final (art. 303, §4º): [VALOR];
6. O compromisso de ADITAR a inicial em 15 dias ou no prazo que o juízo fixar (art. 303, §1º, I), cientes de que sem aditamento o processo será extinto sem mérito (§2º);
7. Um parágrafo estratégico registrando que, concedida a tutela e não interposto o respectivo recurso, ela se torna ESTÁVEL (art. 304), com extinção do processo e conservação dos efeitos.

Enfrente a reversibilidade (art. 300, §3º) no caso concreto. Não invente fatos nem jurisprudência — use [COMPLETAR] e [INSERIR JURISPRUDÊNCIA: tema]. Máximo de [N] páginas.

DOCUMENTOS:
[APONTE OU COLE OS DOCUMENTOS-CHAVE]

Represento o AUTOR em pedido de tutela de urgência. O ponto vulnerável é o §3º do art. 300 do CPC (vedação quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão). A medida pedida é: [DESCREVA A MEDIDA].

Redija a seção de enfrentamento da irreversibilidade, em três camadas:

1. REVERSIBILIDADE FÁTICA — demonstre COMO os efeitos da medida podem ser desfeitos se a tutela for revogada (restituição, recomposição, compensação): [DESCREVA O QUE É REVERSÍVEL NO CASO E COMO].
2. PROPORCIONALIDADE (irreversibilidade recíproca) — se houver algum grau de irreversibilidade, compare os dois cenários: o dano ao autor se a tutela for NEGADA × o dano ao réu se for CONCEDIDA e depois revogada. Argumente que a vedação do §3º não pode sacrificar o direito provável quando a negativa também produz efeito irreversível — e maior: [DESCREVA OS DOIS DANOS].
3. GARANTIAS PATRIMONIAIS — lembre a responsabilidade objetiva do beneficiário (art. 302: o autor responde pelos prejuízos independentemente de culpa) e ofereça caução (art. 300, §1º) se o caso comportar: [CAUÇÃO OFERECIDA OU FUNDAMENTO DA DISPENSA].

REGRA DE HONESTIDADE: se algum efeito da medida for realmente irreversível, NÃO o descreva como reversível — enquadre-o na camada 2 (proporcionalidade). Não invente jurisprudência — marque [INSERIR JURISPRUDÊNCIA: tema].

CONTEXTO DO PEDIDO:
[APONTE OU COLE O TÓPICO DE TUTELA JÁ REDIGIDO]

Revise a minuta de pedido de tutela de urgência abaixo como um revisor sênior de processo civil. Verifique e liste em tabela, apontando a localização de cada problema:

(1) CLASSIFICAÇÃO — a peça nomeia corretamente a tutela (antecipada × cautelar, antecedente × incidental)? O rito invocado corresponde (arts. 300, 303, 305)?
(2) REQUISITOS — probabilidade do direito e perigo de dano estão CADA UM amparado em fato + documento, ou há adjetivos no lugar de prova?
(3) IRREVERSIBILIDADE — o §3º do art. 300 foi enfrentado? A peça promete reversibilidade que os fatos não sustentam?
(4) SE ANTECEDENTE (art. 303) — há a indicação expressa do §5º? O pedido de tutela final foi indicado? O valor da causa considera o pedido final (§4º)?
(5) LIMINAR — o pedido inaudita altera parte vem justificado (art. 300, §2º) ou é pedido por hábito?
(6) EXECUTABILIDADE — a medida pedida é específica, com prazo e multa (art. 537), ou é genérica demais para ser cumprida?
(7) ALUCINAÇÃO — há citação de jurisprudência ou dispositivo legal não verificado? Datas e valores conferem com os documentos?

NÃO reescreva a peça — apenas aponte os problemas.

MINUTA:
[APONTE OU COLE A MINUTA]

DOCUMENTOS-CHAVE (para conferência cruzada):
[APONTE OU COLE OS DOCUMENTOS]